登录
首页 > 新车快报 > 拉上7家车企,不等于救活了蔚来换电

拉上7家车企,不等于救活了蔚来换电

发布时间:2024-05-30 12:01:24 发布用户: cuishai2

乐道品牌发布之后,蔚来的换电联盟,又迎来新的合作伙伴。日前,中国一汽与蔚来签署战略合作框架协议,双方将围绕电池技术标准、可充可换电池车型研发和电池资产管理及运营等,开展全方位、多层次的深度战略合作。

 

至此,蔚来换电联盟已有8家车企。其中,一汽和长安是分量十足的央企,奇瑞、江淮和广汽是体量颇大的国企,吉利是民企中的领军级人物。行业大佬纷纷加盟,背后的意思再明确不过了——上面有意推动换电模式,将以蔚来为中心引领行业发展。

如此说来,至今尚未盈利的蔚来换电体系,总算要迎来“春天”了?私以为,难。

2023年,纯电车型销量为668.5万辆,同比仅增长24.6%;插混全年销量为280.4万辆,同比却增长了84.7%。今年第一季度,纯电车型销量为130.5万辆,同比仅增长13.3%;插混全年销量为78.4万辆,同比却增长了81.2%。新能源汽车市场大盘虽是纯电车,但增速放缓发展陷入瓶颈,与国家最初的新能源战略构想无疑是相违背的。

如何打破瓶颈提升纯电车销量呢?解决里程焦虑,无疑是最有效的方式。

别看现在主流的纯电汽车,续航里程普遍都在500km以上,可以轻松满足日常出行需求,但当遇到节假日出行等出行高峰时,仍不可避免排长队充电的情况。并且,充电效率也不太理想,号称可以十几分钟充上百公里,实际上受限于电桩功率等,很难达到官方所说的快充效率。这还不说,充电桩存在损坏等意外问题。

 

曾有机构做过一项调查,买插混车的用户中,近8成都是家里唯一用车。续航里程、补能的便利性是促使许多人弃纯电、选插混的主要原因。而非传统充电的换电模式,几分钟便可换一块满电的电池,补能效率等同于燃油。如果换电模式能被大范围推广应用,相信许多用户愿意拥抱纯电动汽车。

蔚来在换电业务上已有5年沉淀,技术和规模都是“遥遥领先”:截至今年4月底,蔚来已在全国布局了2411座换电站,其中795座是高速公路换电站;蔚来能源云Power Cloud,能识别规划最佳换电路线,高效匹配资源,避免用户长时间排队;数十项检测维护技术,以确保电池时刻处于最佳状态,最大程度减少电池自然衰减。

从方方面面来说,蔚来无疑是当前“上面”最合适的帮扶企业。但即便占尽天时地利,蔚来换电却可能无法搞定“人和”。

首先,换电站是一项投入较高的重资产项目。据悉,蔚来第三代换电站综合成本至少200万元。建造100个,就需要至少2000万元,成本显然不容小觑。如果全面推广建设,蔚来肯定吃不消,必须大家一起出力发展,怎么出是一个大问题。另外,目前除了蔚来,其他联盟车企换电车型销量并不太好。它们是否愿意出力,都需要打一个大大的问好。

其次,如果执行统一的换电标准,意味着联盟车企需要打符合标准的底盘和电池结构。可底盘影响整车的操控和稳定性,往往可以决定这一款车的“生死”。越是头部的车企,在这方面越不愿在这方面丧失主动权和话语权。所以,即便已经加入换电联盟,其他车企未必会真心与蔚来达成换电标准共识。至少,不会那么轻松达成。

 

最后,就要说一说消费体验。车子到了一定价位之后,消费者不再只看产品力,品牌影响力的比重会更高。而品牌影响力的构成,就包括了高级服务。蔚来的换电模式,恰是打动许多用户的高级服务。换电联盟车企若是未来都能使用蔚来换电站,不可避免会拉低服务逼格。

逼格一旦受到影响,品牌影响力也必然下降,这可就对定位高端的蔚来十分不利了。蔚来若是出于自身品牌保护,出台一系列限制性使用条件,搞不好就会让其他车企膈应。各种猜疑笼罩联盟,你说,换电模式还能好好发展吗?

从各方条件来看,蔚来换电的确前途无量。可牵扯到利益,亲兄弟都能反目成仇,更何况本是对手的车企呢?但事在人为嘛,有了“上面”鼎力支持,上述的问题或许根本不是问题。换电模式究竟会怎样,时间会告诉我们答案。

Copyright 2018-2025 报纸迷 版权所有  京ICP备2018136890号